是危还是机 - 海峡两岸设计差异

两岸执业现况

大陆的设计，这几年几乎以跳跃式的进步，正逐渐活耀在世界的设计舞台，正因为内地的经济大建设，带动整个设计业界，其相关的技术正逐渐成熟，在沿海各大都市的设计院以及室内装修设计公司的水准，几乎都有不错的评价。台湾的国内设计业者，有不少过去发展，图的是大陆广大的市场，以及低于国内的设计薪资人力。这是我们目前比较拥有的优势。为何说是危机呢?正因为目前我们是利用大陆的廉价设计资源，去赚个人的荷包，但是，这样的优势能够维持几年的光景呢?

国内业界之隐忧

大陆人的因应先进国家的潮流，短短二十年的赶超策略，而且进步的超乎我们想像，只要国内跟大陆真正实行平行输入的WTO精神，反观目前大陆是廉价又不错的设计水准，只要一开放两岸设计平行输入，对台湾国内的设计业者，就是危机，可以说，我们会害怕大陆的设计业界低价倾销。

这样一来，若是以消费者的立场角度来看，只要都是不错的设计，以及提供该有的设计服务及相关图说，但是价格又低廉或合理，我想消费者的选择，应该是不会选择国内的高姿态、高设计费的服务。

两岸业界差异比较

目前国内设计业界普偏的设计图面，都还是以2D为主的电脑图说而已，这样的服务品质，目前在台湾设计业者尚可以生存。但是在大陆，可能就会被淘汰或是没有竞争力的。

各位可以到大陆的设计论坛网站看看，以ABBS设计论坛中，设计业者大家广泛的交换作品，或是资料彼此共用，非常的踊跃，而且真正达到共产制度的免费资源分享，这跟台湾的自私心态、各自营私相比，台湾要提升技术层次的心态，就已经是落后了。

以室内设计的图说为例，国内的设计业者，设计收费约是大陆的十倍左右，(台湾设计费每坪约3000元，大陆约在300元)，但是提供的设计图，先不论设计本质的好坏，有每案设计均画出精美的3D透视图者，仅占不到30%，反观大陆，纯粹是专业的设计师，有能力设计，以及绘制3D效果图的，不必借助美工完稿3D的支持，却占有80%以上这样的能力，但是收费却只有台湾的十分之一，试问，若你是花钱的客户，你要选择那一种服务?

设计师的手绘时代，目前变成仅是个人作业的草稿过程，完稿的成果一定是要以电脑去呈现，至于呈现的品质好坏，就有代各位设计师去好好体会。